此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2025年100号

30 天内取保！从情侣借款纠纷到诈骗疑云，律师如何突破困境为当事人争取自由？

2025年10月，国庆假期后，一面印着“专业辩护、律法精湛、尽心尽责、不负重托”赠李巧律师的锦旗从祖国西南被郑重送到卓安（深圳）律所。这面锦旗背后，是一起从情侣借款纠纷演变成的紧急案件——当事人异地被抓、举目无亲，案件涉及未成年期间借款定性的法律争议，受害人还是身份敏感的在读大学生，更遇上国庆假期前的黄金30天批捕期倒计时。刑事辩护的战场从来分秒必争，而这起案件的每一个细节，都在诠释“专业、负责、靠谱”六个字的重量。这份责任感源于师父任忠孙主任严要求的教导，这份成就感谢所在的周洪律师小组伙伴们的鼎力支持。

案情始末：情侣借款纠纷，竟演变成诈骗风波

这起案件的起点，是一段看似普通的情侣关系。当事人与受害人曾是恋人，两人在相处过程中有过借款、自愿赠与、饱含爱意“520、1314、999”等众多名义的资金往来，本是情侣间的借款纠纷，却在后续因矛盾激化，演变成了一起诈骗案件 —— 当事人被警方以涉嫌诈骗罪拘留，此时距离他成年仅过去 6 个月。

突如其来的拘留，让远在异地的家属陷入了恐慌。孩子在里面怎么样？会不会被判刑？会不会有案底，还有没有未来？不安笼罩着这个家庭。好在当事人被拘留的第 14 天，家属通过多方打听找到卓安（深圳）律所，希望笔者能为当事人提供法律帮助，争取一线生机。

紧急介入：14 天黄金期，看守所蹲守会见传递希望

接受委托的那一刻，笔者深知时间的紧迫性。刑事案件中，拘留后的37天是申请取保、争取不予批捕的关键时期，而此时距离 30 天移送检察院呈捕的期限已仅剩 16 天，留给笔者们的时间已然不多。

第一时间奔赴看守所，是笔者接手案件后的首要动作。 考虑到当事人刚成年不久，又是异地被抓，在陌生环境中很可能产生恐惧、焦虑的情绪，笔者当天便赶到看守所 “蹲号” 会见 —— 所谓 “蹲号”，就是在看守所会见窗口外耐心等待，只为能尽快与当事人见面。

第一次会见时，笔者不仅带去了家属的牵挂与关怀，更重要的是为当事人进行了基础的法律辅导：向他详细解释了诈骗罪的构成要件、拘留期间的权利义务，以及后续案件的办理流程，帮他缓解紧张情绪，让他能清晰地配合后续辩护工作。

此后，为了全面核实案情、梳理关键证据，笔者又陆续 3 次前往看守所会见当事人。从每一笔借款的时间、金额、用途，到两人恋爱关系的细节，再到矛盾爆发的原因，笔者们逐一核对；同时，在检察院批捕前，笔者再次为当事人进行针对性的法律辅导，确保他能准确表达案件事实，避免因认知偏差影响案件走向。

三大难点突破：未成年借款定性、敏感受害人身份与紧迫时间战

难点一：未成年期间的借款，如何界定性质？

当事人与受害人的资金往来，部分发生在他未成年期间，而案发时他刚成年 6 个月。未成年期间的恋爱借款，究竟是普通民事借贷，还是可能被认定为诈骗中的 “非法占有目的” 相关款项？这一问题直接关系到案件的定性 —— 如果将未成年期间的借款纳入诈骗金额，当事人的涉案情节会显著加重；反之，若能明确该部分为民事借贷，则能大幅降低涉案风险。

为解决这一难点，笔者反复查阅案卷材料，梳理每一笔借款的时间节点：区分未成年时期与成年后的借款明细，收集当事人未成年时的消费记录、与受害人的聊天记录，证明当时的借款是基于情侣间的正常资金往来，不存在 “以非法占有为目的” 的主观故意，最终形成完整的证据链，为后续辩护打下基础。

难点二：受害人是在读大学生，身份敏感需谨慎应对

本案的受害人是一名在读大学生，这一身份具有一定的敏感性。在辩护过程中，既要维护当事人的合法权益，又要兼顾受害人的情绪与诉求，避免因处理不当引发舆论风险，影响案件的客观办理。

为此，笔者多次与办案机关沟通，客观呈现案件中属于民事纠纷的部分，强调当事人与受害人之间的恋爱基础，以及借款的自愿性、临时性；同时，也建议家属与受害人及其家属保持理性沟通，表达当事人的歉意与解决问题的意愿，最终在尊重事实的前提下，让办案机关避免因身份敏感过度放大刑事风险。

难点三：临近国庆假期，与时间赛跑掌控办案进度

最让人揪心的，是时间的紧迫性。案件办理期间恰逢临近国庆假期，按照法定程序，若在假期前无法推动案件进入检察院批捕阶段并提交辩护意见，假期的 7 天时间将直接导致案件拖延，错过 30 天的黄金取保期。

为了抢在假期前完成关键动作，笔者开启了 “一天两跟进” 的工作模式：每天上午主动联系公安机关与检察机关，询问案件是否已移送检察院；下午则随时准备前往检察院递交材料。终于，在距离国庆假期仅剩 3 天的时候，笔者在上午收到了案件已移送检察院的消息，来不及休息，立刻整理好《不予批捕的辩护意见》，下午便赶到检察院提交给办案检察官；更幸运的是，通过坐等分配承办检察官以及第一时间递交材料，笔者在当天晚上争取到了与检察官交流的机会 —— 在交流中，笔者结合梳理好的证据链，详细阐述了 “本案属于民事借款纠纷，不构成诈骗罪” 的辩护观点，从主观故意、客观行为、资金用途等多个角度论证。

人性化服务：异地接看、报平安，做当事人与家属的 “桥梁”

除了专业的法律辩护，笔者更明白，对于异地被抓、举目无亲的当事人，以及焦急等待的家属来说，“人情味” 同样重要。

为此，在每次会见后，笔者都会第一时间给家属打电话 “报平安”，详细告知当事人在看守所的生活状况、精神状态，以及案件的最新进展；同时，考虑到家属从外地赶来广东接人赶不上出看守所的时间，当事人刚出来没手机身份证举目无亲寸步难行，笔者帮忙 “接看” 事宜，让家属不必担忧孩子出来的问题。

当检察院最终作出不予批捕决定，当事人走出看守所与家属团聚时，家属激动地说：“幸好遇到了您，这是我们的幸运” 这份认可，比任何荣誉都更有意义。

结语：专业是底气，尽责是初心

刑事案件往往伴随当事人的自由危机与家庭的焦虑崩溃，而刑辩律师的职责，就是用专业与责任为当事人撑起一道“防护墙”。本案的30天取保，再次证明：在刑事案件的“黄金救援期”，及时、专业、负责的辩护，能够最大限度维护当事人的合法权益。