一、案件简介
2020年9月，程某非法制造爆炸物罪上诉案，经H市法援中心指派，我担任程某二审阶段的辩护人。
二、办案过程
辩护人经过反复阅卷后，发现案件关键证据缺失，案件侦查机关没有及时去取证，和二审主审沟通后，向法官提交书面辩护词。在办案过程中，我查阅了很多法律、法规、司法解释等材料，最终找到了辩护思路。
第一，案件证据不充分。案件中关键的两种化学物质都没有查清楚，仅凭当时抓获的数量明显不构成犯罪。此外，被告人之间的供述也是相互矛盾的，对化学物质的数量前后矛盾。结合阅卷的材料信息，辩护人认为案件的证据不充分。
第二，通过裁判文书网找判例。辩护人当时搜索了湖北省关于非法制造爆炸物罪的判决，发现该罪名的判决很少，与此同时，裁判文书网的判例即使证据确实充分的情况下，量刑都不重，没有超过三年刑期的。因此，假如本案构成犯罪，一审量刑绝对过重，类案判决的量刑期间可以参考。
三、办案结果
二审法官采纳辩护人的意见，认为本案证据不足，将案件发回一审法院重审。
四、办案心得
这个案件是我办理的一个二审法援案件，我认真阅卷，查找有利于被告人的证据材料。经过认真阅卷，终于发现了案件的辩点，并且法官也认可辩护意见，本案终于有一个较好的结果。办案的过程中，注重和办案人员积极沟通，使我们的辩护观点被办案人员认可，这是最重要的事情。同时，查找类似案件也很重要，裁判文书网的判例有很好的参考价值，参考的案例也很重要。
发表评论