此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2026年018号
作为一名，我深知，当一纸刑事拘留通知书送到家属手中时，整个家庭的天空都会瞬间崩塌。特别是当事人被扣上“恶势力犯罪团伙”这样一顶沉重的帽子时，那种绝望与无助感，足以压垮最坚强的神经。然而，法律的生命在于细节，刑事辩护的价值，正是在于从看似铁板钉钉的指控中，寻找事实的真相与法律的公正。
今天，我想与各位正身处困境或关心家人的朋友们，分享我近期办理的一起成功案例。这不仅仅是一份“不起诉决定书”的展示，更是我作为辩护律师，在面对强大控方时的一场深度思考与实践复盘。希望我的经验，能为您带来一丝启发与力量。
1.风暴之始 ：深陷“恶势力”指控的泥潭
2024年7月，当事人W某，一位在深圳经营公司的企业家，被厦门市公安局以涉嫌刑事拘留。他所面临的指控，可谓来势汹汹：
罪名指控：侦查机关指控W某的公司在承接金融机构的催收业务时，组织员工及外包公司，对欠款人及其关系人进行“电话轰炸”“短信滋扰”，共计实施了45起寻衅滋事行为。
定性严重：这些行为被定性为“软暴力”，W某的公司被认定为“恶势力犯罪团伙”。
后果可怖：一旦罪名成立，作为“首要分子”，W某将面临五年以上的，公司众多员工也将被牵连，整个企业将毁于一旦。
家属找到我时，焦虑万分。在他们眼中，W某只是在从事合法的商业活动，催收团队的言辞或许偶有不当，但如何就演变成了“黑社会”性质的“恶势力”？这正是本案的核心，也是刑事辩护必须厘清的界限。
2.辩护破局：于细节处着手，在法律上深耕
接受委托后，我多次会见当事人，查阅了全部案卷。我发现，侦查机关构建的犯罪叙事虽然看似完整，但细究之下，在事实证据、法律适用和责任边界上，均存在着重大辩驳空间。我的辩护体系，正是围绕以下四个核心支点构建的：
催收的“动机”是“无事生非”还是“师出有名”？
寻衅滋事罪，其立法本意是惩治那些出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等“流氓动机”，肆意挑衅、破坏社会秩序的行为。其本质是“无事生非”。而W某的公司从事的催收业务，是基于合法的债权债务关系。其一切行为的起点和终点，都是为了“收回欠款”，这是典型的民事纠纷范畴，是“师出有名”的维权行为。虽然方式可能存在瑕疵，但这与所要打击的“主观恶意”截然不同。将正当的商业诉求与流氓犯罪的动机混为一谈，是对法律的误读。这是我方辩护的基石。
催收的“行为”是“软暴力”还是“方式不当”？
控方指控的“电话轰炸”等行为，是其认定“软暴力”和“恶势力”的关键。然而，通过阅卷，我发现这些所谓的“滋扰”行为，在法律上难以构成刑事犯罪：
手段的克制性：大部分催收沟通发生在正常工作时段，内容主要是提醒还款，并未包含辱骂、威胁等极端言辞。
后果的模糊性：所谓“严重影响”，多是欠款人的单方陈述，缺乏客观证据（如医学证明、单位证明）来佐证其生活、工作秩序已遭到刑法意义上的“严重破坏”。
对象的特定性：催收行为始终围绕债务相关人展开，并未扩散至不特定的社会公众，其影响范围有限，未达到破坏社会公共秩序的程度。
我向检察机关明确指出，不能将催收过程中任何引起对方不适的行为，都轻易上升为刑法上的“软暴力”。否则，民事纠纷与刑事犯罪的界限将被彻底模糊。
责任的“边界”谁的行为，由谁负责？
本案中，部分催收行为是由W某公司转包的湖南某公司实施的。侦查机关试图将所有行为的责任都归结于W某。对此，我提出了“罪责自负”的刑法基本原则。W某的公司与转包方是独立的法人主体，是商业合作关系。在案证据中，没有任何证据能够证明W某曾指使或参与转包方的具体违法行为。要求W某为合作方的独立行为承担刑事责任，这在法律上是站不住脚的。这成功地为我的当事人与转包方的行为之间，建立了一道法律的“防火墙”。
刑事手段应是“最后选择”而非“首选工具”
我向检察机关强调，刑法是社会治理的最后一道防线，应当保持谦抑性。对于因债务纠纷引发的催收行为，即便存在不当，也应优先考虑民事途径解决。《刑法修正案（十一）》虽增设了“催收非法债务罪”，但根据“举重明轻”原则，连催收“非法”债务的行为都需审慎定罪，那么对于催收“合法”债务的行为，动用刑罚手段更应慎之又慎。滥用刑事手段介入民事纠纷，不仅无助于化解矛盾，反而会破坏营商环境，违背刑法的初衷。
3.迎来曙光：两次退补与最终的无罪决定
基于上述严密的辩护体系，我与承办检察官进行了多次深入、坦诚的沟通。我的辩护意见显然引起了检察机关的高度重视。案件经历了两次退回公安机关补充侦查。这本身就是一个积极的信号，它意味着控方也认为现有证据链条存在重大瑕疵，无法形成确信的定罪心证。
终于，在2025年的最后一天，我们等来了那份沉甸甸的《不起诉决定书》。厦门市人民检察院最终采纳了我方的核心辩护观点，以“犯罪事实不清、证据不足，现有证据不足以证实被不起诉人W某存在结伙利用信息网络实施寻衅滋事犯罪行为”为由，决定对W某不起诉。
这份决定，不仅让W某得以全身而退，更让被牵连的多名员工彻底摆脱了刑事风险，守护了法律的公平正义。事后，W某家人送来的锦旗，对我而言，是最高的赞誉，它代表着一个家庭重获新生的喜悦，也承载着一份沉甸甸的信任。
发表评论