此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2025年96号
案例罪名:组织、领导传销活动罪
案情简介:娱乐主播小A因挂名M公司法人及借款流水被指控组织、领导传销活动罪,实则未参与传销实际经营,系被错误牵连。
办案过程:2024年初夏,拥有上万粉丝的娱乐主播小A因挂名M公司法人(为提取直播打赏)及给男友借款的银行流水,被办案单位以“组织、领导传销活动罪”刑事拘留。办案单位认为其作为法人推广传销产品、明知关联公司被处罚仍参与并抽成,认定为核心成员。小A坚称仅挂名法人、未参与传销,且男友及M公司尚欠其数百万借款。周洪、刘越律师介入后,首先与公安沟通争取取保,于刑拘第30天成功为小A办理;随后团队梳理证据,审查起诉阶段提交法律意见书及证据材料,最终推动案件不起诉。
办案思路:
1.核心致胜点
(1)挂名法人无实权:《法人代表聘任协议》明确小A法人身份仅为形式,无实际管理权限;直播平台签约合同证实M公司仅为其结算打赏通道。
(2)时间线矛盾:工商档案显示小A2022年夏已卸任法人,而M公司2023年7月才被行政处罚,时间差11个月,排除其“明知被处罚仍参与”的指控。
(3)资金性质厘清:小A给男友的400万借款中300万流入第三方项目,M公司转给小A的300万实为借款返还(非销售提成),男友至今仍欠其百万,无传销抽成事实。
(4)法律定性准确:依据相关司法解释,小A未参与传销策划、管理,不符合“组织者、领导者”标准,即便涉案也属“劳务性工作”,结合退缴款项等情节,符合不起诉条件。
2.关键动作
(1)第一时间介入沟通,成功取保,为证据收集争取空间
(2)逐笔核对资金流水,固定借款与返还的证据链
(3)核查工商档案、行政处罚决定书,锁定时间线矛盾
(4)审查起诉阶段提交双轨制辩护意见(无罪辩护+罪轻辩护防御),强化不起诉理由
办案结果:不起诉
心得体会:每一份委屈背后,都有被忽略的真相;每一个看似“铁证”的案件,都可能藏着被遮蔽的细节。就像本案中那份关键的聘任协议、那笔被误读的借款流水,只要我们不放弃寻找,不松懈梳理,律师会像拼图人一样,把那些散落的“证据碎片”拼起来,让阳光照亮迷雾。请给律师多一点信任,给案件多一点时间,正义或许会迟到,但绝不会缺席——因为证据不会说谎,坚持终会有回响。






发表评论